Παγκρήτιο Δίκτυο Περιβαλλοντικών Οργανώσεων "ΟικοΚρήτη": Αλήθεια, χρειαζόμαστε τις εξορύξεις υδρογονανθράκων;

[Οι βασικές θέσεις των ΦτΦ γενικότερα για την ενέργεια και τις εξορύξεις υδρογονανθράκων στη χώρα μας είναι δημοσιοποιημένες από το 2013. [Διαβάστε ΕΔΩ και ΕΔΩ σ.36 "Οι Θέσεις των ΦΙΛΩΝ της ΦΥΣΗΣ για την Ενέργεια με αναφορά στην κοινωνία και τη φύση"]

-------------------

Παγκρήτιο Δίκτυο Περιβαλλοντικών Οργανώσεων "ΟικοΚρήτη": Αλήθεια, χρειαζόμαστε τις εξορύξεις υδρογονανθράκων;

Η Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΣΜΠΕ) για τις εξορύξεις φυσικού αερίου και πετρελαίου νότια της Κρήτης είναι στην Περιφέρεια Κρήτης για γνωμοδότηση και θα συζητηθεί στο Περιφερειακό Συμβούλιο τη Δευτέρα 8 Οκτωβρίου 2018. Δεν έχουμε όμως ακόμα καταλάβει το μέγεθος της απειλής. Όπως επισημαίνουν οι περιβαλλοντικές οργανώσεις, η οικονομία της χώρας μας που στηρίζεται σε μεγάλο βαθμό στη μικρή και μεσαία επιχειρηματικότητα του τουρισμού και της αλιείας απειλείται ευθέως από το ενδεχόμενο μιας ή περισσότερων πετρελαιοκηλίδων αλλά και από τις πλατφόρμες εξόρυξης πετρελαίου από το Ιόνιο μέχρι το Λιβυκό Πέλαγος. Οι εξορύξεις αυτές σχεδιάζεται να γίνουν σε πρωτόγνωρα βάθη χιλιάδων μέτρων με άγνωστες συνέπειες καθώς δεν υπάρχει ακόμα η κατάλληλη τεχνολογία. Ήδη από το στάδιο των σεισμικών ερευνών η ζωή στις θάλασσές μας, τα δελφίνια, οι φάλαινες φυσητήρες αλλά και οι θαλάσσιες χελώνες κινδυνεύουν θανάσιμα. Τα οικονομικά επιχειρήματα υπέρ των εξορύξεων αμφίβολων ποσοτήτων υδρογονανθράκων από πολύ μεγάλα βάθη είναι σαθρά. Ο ανταγωνισμός στο χώρο της ενέργειας είναι πολύ έντονος και ήδη έχουμε εμπλακεί σε γεωπολιτικές συγκρούσεις χωρίς να γνωρίζουμε τι μας επιφυλάσσει το μέλλον. 

Εξαιρετικά αμφίβολο το οικονομικό όφελος!

Τα τελευταία χρόνια προετοιμάστηκε μεθοδικά το έδαφος με εκατοντάδες εκδηλώσεις, συνεντεύξεις και άρθρα με αστεία επιχειρήματα ότι η εξόρυξη των υδρογονανθράκων στη στεριά και στη θάλασσα της πατρίδας μας θα λύσει ως δια μαγείας το πρόβλημα του χρέους, θα κάνει βιώσιμο το ασφαλιστικό σύστημα και θα μετατρέψει τη χώρα σε μεγάλο ενεργειακό παίκτη στη Μεσόγειο. Η αλήθεια όμως απέχει πολύ. Στην πραγματικότητα τα κοιτάσματα στο Ιόνιο και την Κρήτη είναι ακόμα άγνωστα, το κόστος εξόρυξης από πολύ μεγάλα βάθη (αν γίνει ποτέ) θα είναι πολύ υψηλό και τα πιθανά κέρδη θα πάνε κυρίως στις εταιρείες εξόρυξης και εκμετάλλευσης. Ακόμα στην απίθανη περίπτωση να ήταν μεγάλα τα κοιτάσματα της Ελλάδας και να είναι εφικτή η εξόρυξή τους, θα είχαμε κάποιο αξιόλογο όφελος; Το κράτος αναμένεται να εισπράξει περίπου το 20%. Για παράδειγμα, στην περίπτωση της Κύπρου, αν εξορυχθούν τα κοιτάσματα που έχουν εντοπιστεί, αυτό το κέρδος υπολογίζεται σε 40 εκατ. ευρώ ετησίως. Κι αυτό χωρίς να υπολογίζεται το κόστος της στρατιωτικής υποστήριξης των εγκαταστάσεων που πιθανότατα θα χρειαστεί, ούτε το κόστος των δημόσιων υποδομών που συνδέονται με τις εξορύξεις ούτε το κόστος των επιπτώσεων στην υγεία, ούτε το κόστος της περιβαλλοντικής υποβάθμισης ή μιας πολύ πιθανής μεγάλης οικολογικής καταστροφής.

Μεγάλο το ρίσκο!

Η καθαρή ενέργεια δεν θα μας σώσει, μόνο ένα νέο οικονομικό σύστημα μπορεί | Clean energy won’t save us – only a new economic system can do that Jason Hickel

[Οι ΦτΦ/NFGR αναρτούν το άρθρο "Η καθαρή ενέργεια δεν θα μας σώσει, μόνο ένα νέο οικονομικό σύστημα μπορεί" που δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα theguardian (15/07/2016). Οι θέσεις των ΦτΦ, διαχρονικά για το θέμα της κλιματικής αλλαγής, είναι ότι η απεξάρτηση από τα ορυκτά καύσιμα δεν επαρκεί για να αντιμετωπιστεί το φαινόμενο. Στην πράσινη φωτογραφία διαβάστε ορισμένες από τις θέσεις των ΦτΦ που προβάλαμε κατά τη διάρκεια της συνόδου του συνόδου COP21 στο Παρίσι, 2016. Δυστυχώς οι περισσότερες ΜΚΟ και το AVVAZ εστιάζουν κυρίως "στην προσοχή... στα ορυκτά καύσιμα" αντί να παρατηρήσοουν "κάτι πολύ βαθύτερο: τη βασική λογική του οικονομικού μας συστήματος". Αυτό φαίνεται στα κυρίαρχα συνθήματα των δράσεων των ΜΚΟ για τη συνάντηση στη Νέα Υόρκη (2014) αλλά και στο Παρίσι (2015). Κλικάρετε ΕΔΩ για να δείτε το θέμα της κλιματικής αλλαγής στο blog των ΦτΦ.]

-------------------
 Η καθαρή ενέργεια δεν θα μας σώσει, μόνο ένα νέο οικονομικό σύστημα μπορεί
Clean energy won’t save us – only a new economic system can do that Jason Hickel

Ήρθε η ώρα να διοχετεύσουμε τη δημιουργική μας ενέργεια στο να φανταστούμε μια νέα παγκόσμια οικονομία. Η απεριόριστη ανάπτυξη είναι μια επικίνδυνη αυταπάτη.

Από νωρίς φέτος τα μέσα ενημέρωσης σε όλο τον κόσμο ανακοίνωσαν ότι ο Φεβρουάριος έσπασε το παγκόσμιο ρεκόρ θερμότητας κατά ένα σοκαριστικό ποσοστό. Ο Μάρτιος ξεπέρασε όλα τα ρεκόρ κατά πολύ. Τον Ιούνιο οι οθόνες μας κατακλύστηκαν από σουρεαλιστικές εικόνες του πλημυρισμένου Παρισιού, ο Σηκουάνας έσπασε τις όχθες του και ξεχύθηκε στους δρόμους. Στο Λονδίνο τα πλημμυρικά νερά εισέβαλαν στο μετρό στην καρδιά της πόλης. Οι δρόμοι στο Ανατολικό Λονδίνο έγιναν ποτάμια βάθους δύο μέτρων.

Με τέτοια ακραία φαινόμενα να γίνονται όλο και πιο συνηθισμένα, λίγοι αμφισβητούν την κλιματική αλλαγή πια. Τέλος, μια κοινή πεποίθηση αποκρυσταλλώνεται γύρω από ένα πολύ σημαντικό γεγονός: τα ορυκτά καύσιμα μας σκοτώνουν. Πρέπει να μεταβούμε σε καθαρή ενέργεια και μάλιστα γρήγορα.

Αυτή η αυξανόμενη ευαισθητοποίηση σχετικά με τους κινδύνους των ορυκτών καυσίμων αντιπροσωπεύει μια κρίσιμη στροφή στη συνείδηση μας. Αλλά φοβάμαι ότι έχουμε χάσει την ουσία. Όσο σημαντική και να είναι η καθαρή ενέργεια, η επιστήμη είναι σαφής: δεν θα μας σώσει από την κλιματική αλλαγή.

Ας φανταστούμε, μόνο για του λόγου το αληθές, ότι είμαστε σε θέση να απαλλαγούμε από τα ορυκτά καύσιμα και να στραφούμε σε 100% καθαρή ενέργεια. Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία αυτό θα ήταν ένα σημαντικό βήμα προς τη σωστή κατεύθυνση, αλλά ακόμη και αυτό το καλύτερο σενάριο, δεν θα είναι αρκετό για να αποτρέψει την καταστροφή του κλίματος.

Γιατί; Επειδή η καύση των ορυκτών καυσίμων αντιπροσωπεύει μόνο το 70% περίπου του συνόλου των ανθρωπογενών εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου. Το υπόλοιπο 30% προέρχεται από διάφορες αιτίες. Η αποδάσωση είναι μια μεγάλη αιτία. Όπως και η βιομηχανική γεωργία που υποβαθμίζει τα εδάφη σε σημείο να εκλύουν διοξείδιο του άνθρακα. Έπειτα υπάρχει η βιομηχανική κτηνοτροφία που παράγει 90 μετρικούς τόνους μεθανίου ετησίως και το μεγαλύτερο μέρος του ανθρωπογενούς νιτρώδους οξειδίου. Και τα δύο αυτά αέρια έχουν πολύ πιο ισχυρή επίδραση στην υπερθέρμανση του πλανήτη απ' ό,τι το διοξείδιο του άνθρακα. Η κτηνοτροφία και μόνο συμβάλλει περισσότερο στην υπερθέρμανση του πλανήτη από όλα τα αυτοκίνητα, τρένα, αεροπλάνα και πλοία στον κόσμο. Η βιομηχανική παραγωγή τσιμέντου, χάλυβα και πλαστικών αποτελούν άλλη μια σημαντική πηγή αερίων του θερμοκηπίου, και έπειτα υπάρχουν οι χωματερές μας, από τις οποίες εκλύονται τεράστιες ποσότητες μεθανίου - το 16% του παγκόσμιου συνόλου.

Μιλώντας για την κλιματική αλλαγή, το πρόβλημα δεν είναι μόνο το είδος της ενέργειας που χρησιμοποιούμε, είναι τί κάνουμε με αυτή. Τι θα κάνουμε με 100% καθαρή ενέργεια; Ακριβώς ό,τι κάνουμε και με τα ορυκτά καύσιμα: θα ξυρίσουμε περισσότερο τα δάση, θα φτιάξουμε περισσότερες κτηνοτροφικές μονάδες, θα επεκτείνουμε τη βιομηχανική γεωργία, θα παράγουμε περισσότερο τσιμέντο και περισσότερους χώρους υγειονομικής ταφής, που θα εκλύουν θανάσιμες ποσότητες αερίων του θερμοκηπίου στην ατμόσφαιρα. Θα κάνουμε όλα αυτά τα πράγματα διότι το οικονομικό μας σύστημα απαιτεί την αέναη μεγέθυνση και για κάποιο λόγο δεν έχουμε σκεφτεί να το αμφισβητήσουμε.

Σκεφτείτε αυτό: Ότι το 30% των αερίων του θερμοκηπίου που προέρχονται από πηγές μη ορυκτών καυσίμων δεν είναι στατικό. Προστίθεται όλο και περισσότερο στην ατμόσφαιρα κάθε χρόνο. Οι επιστήμονες προβλέπουν ότι τα τροπικά δάση μας θα έχουν καταστραφεί τελείως το 2050, απελευθερώνοντας μια βόμβα άνθρακα 200 δισ. τόνων στην ατμόσφαιρα. Το γόνιμο επιφανειακό έδαφος του πλανήτη μπορεί να εξαντληθεί μέσα σε μόλις 60 χρόνια, απελευθερώνοντας ακόμα περισσότερο άνθρακα. Οι εκπομπές από τη βιομηχανία τσιμέντου αυξάνονται περισσότερο από 9% ετησίως. Και οι χωματερές μας πολλαπλασιάζονται με ξέφρενους ρυθμούς: μέχρι το 2100 θα παράγουμε 11 μετρικούς τόνους στερεών αποβλήτων την ημέρα, τρεις φορές περισσότερο από ό,τι σήμερα. Η μετάβαση στην καθαρή ενέργεια δεν μπορεί να κάνει τίποτα για να το μετριάσει αυτό.

Το κίνημα για την κλιματική αλλαγή έκανε ένα τεράστιο λάθος. Εστιάσαμε την προσοχή μας στα ορυκτά καύσιμα αντί να παρατηρήσουμε κάτι πολύ βαθύτερο: τη βασική λογική του οικονομικού μας συστήματος. Άλλωστε, χρησιμοποιούμε τα ορυκτά καύσιμα καταρχήν για να τροφοδοτήσουμε την επιτακτική ανάγκη αύξησης του ΑΕΠ.

Προσφυγή στο Συμβούλιο Επικρατείας για το ΕΣΧΑΣΕ στο Κάβο Σίδερο | Την προσφυγή υπογράφουν 17 φορείς και 123 πολίτες

[Περιοχή Golf]

Αίτηση στο Συμβούλιο της Επικρατείας κατέθεσαν σήμερα 10 Μαΐου 2016, 17 φορείς και 123 πολίτες για την ακύρωση του Προεδρικού Διατάγματος με το οποίο εγκρίθηκε στις 7 Μαρτίου 2016 το Ειδικό Σχέδιο Χωρικής Ανάπτυξης Στρατηγικής Επένδυσης (ΕΣΧΑΣΕ) «Ίτανος Γαία» στη θέση Χερσόνησος Σίδερο, στην περιοχή Δ.Ε. Ιτάνου, Δήμου Σητείας της Περιφέρειας Κρήτης καθώς και η αντίστοιχη Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΣΜΠΕ).

Την προσφυγή υπογράφουν ο Σύλλογος Ελλήνων Αρχαιολόγων, η Ελληνική Εταιρεία Προστασία της Φύσης, η Ελληνική Ορνιθολογική Εταιρεία, το Ελληνικό Δίκτυο Φίλοι της Φύσης - μέλος της διεθνούς περιβαλλοντικής οργάνωσης Friends of Nature, ο Σύλλογος Προστασίας και Περίθαλψης Άγριας Ζωής ANIMA και η Οργάνωση Γη - Κέντρο της Γης, το Γεωτεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδος - Παράρτημα Κρήτης, το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας - Τμήμα Ανατολικής Κρήτης, ο Σπηλαιολογικός Όμιλος Κρήτης, η Ένωση Αγροτουρισμού Κρήτης, ο Σύλλογος Επαγγελματοβιοτεχνών Παλαικάστρου και οι οργανώσεις του Παγκρήτιου Δικτύου Περιβαλλοντικών Οργανώσεων «ΟικοΚρήτη»: Περιβαλλοντικός Σύλλογος Ιτάνου, Οικολογική Ομάδα Ιεράπετρας, Οικολογική Κίνηση Μεραμβέλλου, Οικολογική Παρέμβαση Ηρακλείου, Περιβαλλοντικός Σύλλογος Ρεθύμνου και Οικολογική Πρωτοβουλία Χανίων.

Στην πράξη αυτή συμπορεύθηκαν πολίτες και φορείς που νοιάζονται για την αδιαίρετη προστασία φυσικού περιβάλλοντος και πολιτισμού ενός από τα σημαντικότερα πολιτισμικά τοπία (cultural landscape) της χώρας. Πρωτοστάτησαν στην προσφυγή κάτοικοι της περιοχής, Έλληνες και ξένοι, ανάμεσα τους και αρκετοί αρχαιολόγοι που συμμετέχουν σε ανασκαφές που γίνονται στην περιοχή. Επισημαίνουμε ότι το Παγκόσμιο Αρχαιολογικό Κογκρέσο σε εκκλήσεις του προς τους τ. πρωθυπουργούς Κ. Καραμανλή (2008) και Α. Σαμαρά (2014) για την αποτροπή του σχεδίου αυτού αναφέρεται σε 100 αρχαιολογικούς χώρους που έχουν εντοπιστεί στην περιοχή την οποία χαρακτηρίζει μοναδική «κάψουλα χρόνου». Η οικολογική και πολιτισμική αυτή συμπόρευση, με υποδοχέα και το πρόσφατα ενταγμένο Φυσικό Πάρκο Σητείας στο Παγκόσμιο Δίκτυο Γεωπάρκων της UNESCO, είναι μια ελπίδα αποτελεσματικής αντίστασης στην οικοπεδοποίηση αντίστοιχων περιοχών, μια ελπίδα για την αποτελεσματική προστασία και ανάδειξή τους.

Στην αίτηση οι φορείς και πολίτες επικαλούνται δύο λόγους ακύρωσης, ενώ επιφυλάσσονται στο επόμενο διάστημα να προσθέσουν και να αναπτύξουν και άλλους λόγους.

Ο πρώτος λόγος είναι ότι η περιοχή του έργου αποτελεί προστατευόμενη ζώνη του Δικτύου Natura 2000 της οποίας η Ειδική Περιβαλλοντική Μελέτη ουδέποτε υπογράφηκε, δεν ιδρύθηκε ποτέ ο Φορέας Διαχείρισης και δεν εγκρίθηκε ποτέ κανένα Σχέδιο Διαχείρισης. Αυτές τις υποχρεώσεις που σκοπό έχουν τη διατήρηση της μοναδικής βιοποικιλότητας της περιοχής του Κάβου Σίδερο και την ήπια διαχείρισή του προς όφελος όλης της τοπικής κοινωνίας δεν έχει εκπληρώσει ακόμα η Ελληνική πολιτεία. Το αποτέλεσμα είναι με το προσβαλλόμενο Προεδρικό Διάταγμα να κινδυνεύει η περιοχή να απολέσει οριστικά το φυσικό χαρακτήρα και τη συνοχή της εξ αιτίας της ιδιωτικής πολεοδόμηση και της κατασκευής ξενοδοχείων, γκολφ και άλλων εγκαταστάσεων, δηλαδή να ακυρωθεί στην πράξη ο λόγος για τον οποίο αυτή χαρακτηρίστηκε ως προστατευτέα. Γι' αυτή τη μνημειώδη καθυστέρηση έχει εγκαλέσει την Ελλάδα η Ευρωπαϊκή Επιτροπή με «Αιτιολογημένη Γνώμη» στις 26 Φεβρουαρίου 2016. Εδώ και δύο εβδομάδες παρήλθε η προθεσμία συμμόρφωσης και απειλείται να ακολουθήσει το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο.

Ο δεύτερος λόγος είναι ότι ο ν. 4269/2014 επιφυλάσσει για τα Ειδικά Σχέδια Χωρικής Ανάπτυξης Στρατηγικής Επένδυσης (ΕΣΧΑΣΕ) μια προνομιούχο θέση, φαινομενικά εντός, στην πραγματικότητα όμως εκτός του συστήματος του χωροταξικού και πολεοδομικού σχεδιασμού της χώρας που ισχύει για όλους τους πολίτες. Έτσι τα ΕΣΧΑΣΕ, που δημιουργούν οργανωμένους υποδοχείς δραστηριοτήτων κατά τις επιλογές των επενδυτών, αποκτούν πλασματικά την ίδια νομική βαρύτητα με τα Γενικά Πολεοδομικά Σχέδια των Δήμων. Όμως ο σχεδιασμός σύμφωνα με το άρθρο 24 του Συντάγματος υπάγεται σε κανόνες ιεραρχίας και συνολικότητας. Η αρχή αυτή παραβιάζεται για λόγους φερόμενους ως δημοσιονομικούς, που στην ουσία είναι αντισυνταγματικοί.

Το σύνταγμά μας ορίζει ότι η προστασία του φυσικού και πολιτιστικού περιβάλλοντος αποτελεί υποχρέωση του Κράτους και δικαίωμα του καθενός. Όπως έχει ήδη επισημάνει το Παγκρήτιο Δίκτυο Περιβαλλοντικών Οργανώσεων «ΟικοΚρήτη» με ανακοίνωσή του πριν από λίγες μέρες, είναι σήμερα ανάγκη περισσότερο από ποτέ να κινητοποιηθούν όλοι οι φορείς και οι πολίτες για να αποτραπεί η καταστροφή της τεράστιας οικολογικής και αρχαιολογικής σημασίας περιοχή του Κάβο Σίδερο, του γειτονικού Κάβο Πλάκο όπου προωθείται ανάλογο εγχείρημα και όλων των προστατευόμενων περιοχών της χώρας. Ο σκοπός μας είναι το μοναδικό αυτό φυσικό και πολιτισμικό περιβάλλον να διατηρηθεί υγιές και ακέραιο ώστε να συμβάλει στην απασχόληση, την ποιότητα ζωής και την προστασία της τοπικής ταυτότητας και να εξασφαλίσει επαρκές και σταθερό εισόδημα για τις τοπικές κοινωνίες.

Παγκρήτιο Δίκτυο Περιβαλλοντικών Οργανώσεων ΟικοΚρήτη

[περισσότερα ΕΔΩ ΕΔΩ]

ΟΙΚΟΚΡΗΤΗ "Το ίδιο επικίνδυνο για το μέλλον της περιοχής το νέο σχέδιο της Loyalward στον Κάβο Σίδερο" |

Με ανακοίνωσή του το Παγκρήτιο Δίκτυο Περιβαλλοντικών Οργανώσεων ΟικοΚρήτη στο οποίο συμμετέχουν οι οργανώσεις: Οικολογική Πρωτοβουλία Χανίων, Περιβαλλοντικός Σύλλογος Ρεθύμνου, Πολιτιστική Εταιρεία Πανόρμου «Επιμενίδης», Κίνηση Πολιτών Μεσαράς για το Περιβάλλον, Οικολογική Παρέμβαση Ηρακλείου, Σύνδεσμος Γουρνών «Ανάπτυξη και Περιβάλλον», Πρωτοβουλία Πολιτών για τη Διάσωση, Προβολή και Αειφόρο Ανάπτυξη της Πεδιάδος, Οικολογική Κίνηση Μιραμβέλλου, Οικολογική Ομάδα Ιεράπετρας, Προοδευτικός Σύλλογος Μυρσίνης, Οικολογική Ομάδα Σητείας, Περιβαλλοντικός Σύλλογος Ιτάνου τάσσεται ενάντια στο νέο σχέδιο της Loyalward στον Κάβο Σίδερο.

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ 19 ΑΠΡΙΛΙΟΥ 2016

Το ίδιο επικίνδυνο για το μέλλον της περιοχής το νέο σχέδιο της Loyalward στον Κάβο Σίδερο

Με τη νομοθεσία της κρίσης, μεταξύ των άλλων, εκχωρήθηκε  από το καταρρέον ελληνικό κράτος το δικαίωμα του χωροθετείν σε ιδιώτες , οι οποίοι μπορούν πλέον με τα "ΕΣΧΑΣΕ" να εκπονούν κατ' όνομα στρατηγικές μελέτες περιβαλλοντικών επιπτώσεων ασχολούμενοι μόνο με τα "οικόπεδα" τους, αγνοώντας τι γίνεται στις όμορες εκτάσεις. Με μεγάλη ανησυχία μάθαμε ότι δημοσιεύτηκε το Μάρτιο το Προεδρικό Διάταγμα που ενέκρινε το σχέδιο ανάπτυξης (ΕΣΧΑΣΕ) «Ίτανος Γαία» στον Κάβο Σίδερο. Αμέσως ξανάρχισαν τα γνωστά δημοσιεύματα για ανάπτυξη της περιοχής και για χιλιάδες θέσεις εργασίας. Είναι όμως τα πράγματα έτσι;

Το προηγούμενο σχέδιο της βρετανικής εταιρείας Loyalward  Ltd με 7000 κλίνες και τρία γήπεδα γκολφ είχε ακυρωθεί το 2010 από το ΣτΕ. Παρά το γεγονός ότι το νέο σχέδιο, ύψους 270 εκ. ευρώ, είναι μικρότερης δυναμικότητας, εντούτοις αφορά στην ίδια έκταση γης, περίπου 25.000 στρεμμάτων, που αγκαλιάζει το Βάι , στην οποία τοποθετεί πέντε ξενοδοχεία συνολικά 1.936 κλινών, ένα γήπεδο γκολφ 18 οπών και αρκετές βοηθητικές υποδομές όπως δρόμοι, μονάδα αφαλάτωσης, μονάδα επεξεργασίας λυμάτων, ενεργειακά έργα, εγκαταστάσεις αναψυχής κ.λπ., με αποτέλεσμα την οριστική απώλεια του φυσικού χαρακτήρα και της συνοχής της προστατευόμενης περιοχής. Είναι, άλλωστε, προφανές ότι το αρχικό σχέδιο των 5 χωριών και των τριών γκολφ δεν έχει εγκαταλειφθεί, απλώς τώρα για λόγους τακτικούς, προωθούν μια πρώτη φάση του.

Υπενθυμίζουμε ότι η περιοχή του έργου, δηλαδή ο Κάβος Σίδερο, αποτελεί και Ειδική Ζώνη Διατήρησης (ΤΚΣ- ΕΖΔ) και Ζώνη Ειδικής Προστασίας (ΖΕΠ) του Δικτύου Natura 2000, για την οποία, πριν από οποιαδήποτε άλλη συζήτηση θα έπρεπε να έχει προηγηθεί Ειδική Περιβαλλοντική Μελέτη, να έχει ιδρυθεί Φορέας Διαχείρισης και να έχει αποφασιστεί Σχέδιο Διαχείρισης. Ο σκοπός όλης αυτής της διαδικασίας είναι η διατήρηση της μοναδικής βιοποικιλότητας της περιοχής και η ήπια διαχείρισή της. Για αυτή τη διαχρονική απουσία σχεδίου για τις προστατευόμενες περιοχές έχει εγκαλέσει τη χώρα μας η Ευρωπαϊκή Επιτροπή με «Αιτιολογημένη Γνώμη» στις 26 Φεβρουαρίου 2016 και εφόσον δεν συμμορφωθεί, θα ακολουθήσει το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο (1).

Εκτός της τεράστιας οικολογικής σημασίας η περιοχή του Κάβου Σίδερο είναι και ένας πολύ σημαντικός -εν πολλοίς ανεξερεύνητος- αρχαιολογικός τόπος, γεγονός που προκάλεσε τη διαμαρτυρία κατά της επένδυσης από τον κόσμο της αρχαιολογίας διεθνώς (2). Εξάλλου, η ευρύτερη περιοχή της πρώην Επαρχίας Σητείας, στην οποία περιλαμβάνεται το Κάβο Σίδερο, αναγνωρίστηκε τον Σεπτέμβριο 2015 από την Unesco ως Γεωπάρκο παγκόσμιας σημασίας, βασικός σκοπός του οποίου είναι ο ποιοτικός εναλλακτικός τουρισμός και η βιώσιμη, τοπική ανάπτυξη. Είναι όμως αμφίβολο ότι θα διατηρηθεί αυτή η αναγνώριση αν αρχίσουν να φυτεύονται γήπεδα γκολφ και να πολεοδομούνται οι περιοχές Natura του Κάβου Σίδερο αλλά και του Κάβου Πλάκο νοτιότερα. Γνωρίζουμε πολύ καλά ότι είναι αδύνατον να γίνουν τέτοια σύνθετα και εκτεταμένα τεχνικά έργα όπως αυτά χωρίς να επέλθουν σημαντικές και μη αναστρέψιμες επιπτώσεις στο χαρακτήρα και την ακεραιότητα μιας προστατευόμενης περιοχής, χωρίς δηλαδή να ακυρωθεί στην πράξη ο λόγος για τον οποίο αυτή χαρακτηρίστηκε ως προστατευτέα.